martes, 24 de enero de 2012

El precio del arte y entretenimiento

Yo ya estoy confundida. A veces pienso que el arte (literatura, música, fotografía, pintura) no debería tener un precio, o sea el artista no debería decir: "mi cuadro vale mil millones de pesos" y que esté todo horrible :S. Claro horrible para mí. Debería manejarse por donaciones si tanto les importa el cochino dinero. Pero luego pienso, si yo fuera artista y me dieran 2 centavos por algo que creo que vale la pena, pues que ogts!! Y a fin de cuentas no se supone que un arista hace  arte no por necesidad económica, si no por que es un talento innato y algo que le gusta? o algo que no puede evitar hacer para subsistir? Entonces pareciera que los "artistas" de hoy van a dejar de hacer sus artes si no se les paga. Pues eso no es ser un artista. Yo digo. También hay otros que pensarían que entonces de que va a vivir? Les aseguro que de hambre no morirían, lo que sí, es que no tendrían sus mansiones, autos lujosos y demás chunches superficiales. Y quizá nosotros no tendríamos tantísimo dinero para andarles donando a todos los aristas del mundo... o no sé. Quizá solo a los que nos gusten... Eso hablando del mundo digital. Pero que hay de las personas que no tienen acceso al mundo digital, no por capacidad económica. Si no por que simplemente no les interesa?
Ahh es un tema algo confuso, entiendo porque decidieron simplemente regular estos sitios. Es decir censurar los sitios de descargas libres. Sin embargo sigo pensando que un verdadero artista prefiere la difusión a ala censura.

miércoles, 18 de enero de 2012

SOPA (Stop Online Piracy Act)...y tu que opinas?


Sinceramente creo que esto de la ley SOPA es un vil pretexto para 1) andar de metiches en todo lo que hace la gente en internet y 2) censurar lo que les conviene. Les dejo el vídeo por si no saben de que se trata. http://www.youtube.com/watch?v=5fvwoHKj6cs&feature=youtube_gdata_player

Se escudan los que la proponen en el deseo de terminar con la piratería. Viéndolo del lado de ellos, suena lógico, pero inútil. Ellos quieren echarle ojo a las fotos, vídeos, música, pinturas etc. Y descubrir si alguien esta compartiendo ese contenido sin “pagarle” al autor original. Lo que en teoría disminuye sus ganancias. Además de que para ellos es una forma de piratería. La diferencia yo creo, es que uno no se está haciendo rico compartiendo ese contenido, y los piratas sí. Los piratas no solo lo obtienen de manera ilegal o lo comparten, lo venden y con esto obtienen ganancias. Compartir contenidos gratuitos en internet  en sí no esta haciendo ricos a los dueños de esos dominios.
Creo que el modelo de negocios de por ejemplo la industria musical, desde Napster se volvió inútil y obsoleto. En lugar de estirar la mano para aplastar Napster, las disqueras y músicos debieron de sentarse y decir: “Oigan no manchen esto se va a extender como lo aprovechamos?”. No: “Como lo desaparecemos, como lo prohibimos”. 
Yo sí estoy en contra de la propuesta SOPA (Stop Online Piracy Act) siento que  es tmb un disfraz echarle ojo a todo lo compartido en internet, sabiendo como son los gobiernos, da miedo. Si los gobiernos fueran rectos y justos estaría a favor. Pero la mayoría son opresores y corruptos. Bastaría con que dijeras algo sobre la bomba nuclear o algo así para que la paranoia de los gobiernos hiciera que te apresaran, interrogaran y encarcelaran. Como le pasó a varios tuiteros recuerdan?   Sólo que esta vez sin poder emitir queja alguna :S . Asi como tambiénperder tu acceso a internet :S.
Por ejemplo el sitio Taringa, es clasificado varias veces como piratería puesto que los usuarios de ese foro comparten películas, canciones, software y con todo y sus cracks (son códigos que sirven para desbloquear programas que requieren licencia).  Lo que no se dan cuenta todas estas empresas es que esto existe, es decir compartir el contenido existe, no hay forma de pararlo por que en sí existe demanda de ello. Los usuarios no están dispuestos a pagar mas de mil pesos por un software. Es hora de hacer alianzas yo creo, de crear una nueva cultura, de generar valor de otra manera para que el usuario este dispuesto a pagar por el producto, o una vez que se lo doy gratis darle los medios de pagarme por él.  Y que ya se quiten de la mente hacerse multimillonarios. Por que de hecho eso es algo que no debería pasar, por la mala distribución de la riqueza en todos los países. Pero eso es parte de otro tema.

De verdad creo que la solución esta por otro lado. Si lo que les molesta es que ya no se estén haciendo ricos sobrepreciando los discos, películas etc etc es tiempo de cambiar e innovar. No sé se me ocurre que, en el caso de la industria musical, los mismos artistas y disqueras compartan su contenido gratis. La cantidad que se ahorrarían en discos (físicos), papel y así sería descomunal. Incluso podrían hacerlos solo sobre pedido y ahí si cargarles la mano. O hacer mil conciertos muchos muchos y la gente iría, seguro los apoyaríamos. Incluso poner un “Te gusto nuestra música? Aceptamos propinas” jaja como sea. Lo que  pasa es que no harían tal cosa porque muy probablemente ya no ganarían la millonada que ganan para luego andarles comprando collares de millones de dólares a sus perros, lo cual me parece perfecto. La economía seguiría girando pero quizá habría mayor balance, uno pagaría por lo que quiere justamente. Lo mismo pasaría con fotos vídeos y cualquier cosa. Lo que pasa es q son tan huevones que prefieren quedarse haciendo lo mismo y prohibir y prohibir. Qué Acaso tampoco se dan cuenta que gracias a este compartir gratuito en internet han traspasado fronteras? Grupos pequeños, locales, se han dado a conocer a nivel mundial. El internet abre puertas en segundos que en otro tiempo hubiera tomado años si quiera alcanzar. 




Todos tenemos que aprender que las eras cambian y debemos adaptarnos o morir.
Censurar fotos y vídeos se me hace muy triste también. Hay gente que no se los roba, si no que lo usan para inspiración. A mí por ejemplo está página: www.deviantart.com me relaja mucho cuando estoy bloqueada y me pongo a ver todas las fotos.  Definitivamente estoy en contra de censurar por cualquier razón.

Otra parte es tomar nuestra responsabilidad como usuarios de internet. Denunciar posibles delitos como los pedrastas o tráfico de personas, estar atentos para eliminar cualquier crimen verdadero por que eso sí se debe de eliminar de internet. Debemos también empezarnos a forjar una “cultura” nueva para esta nueva (no tan nueva) sociedad que es internet. Dar crédito al autor original, (no robarse tuits ¬¬ :P ), dar información sobre fuentes, acostumbrarnos a donar si algo nos gustó para que siga fluyendo.  Si pudiéramos hacer eso, la ley SOPA no tendría la necesidad de existir… yo digo.   

lunes, 16 de enero de 2012

El mexicano perfecto, o el perfecto mexicano?


Sí Jesús hubiera nacido en México y hubiera aplicado la misma de: "el que esté libre de pecado que lance la primera piedra", cuando le llevaron a la prostituta para que la castigara, los mexicanos  no lo hubieran pensado dos veces y la habrían matado a pedradas. Y no por “estar libres de pecado”, no Señor, si no porque no se que tienen en el cerebro que los hace pensar que no importa como sean ellos, tienen el derecho no solo de juzgar a los demás, si no de exigir justicia, y en caso de no obtenerla, insultar y despotricar sobre el tema. Siempre se ven como sujetos aislados del comportamiento de otro.  Creen que tienen la razón, y que si bien ellos no son perfectos los demás son peor aún, ellos no serán perfectos pero al menos son superiores a los demás. Cuando en realidad son iguales o peoreees!
Todo esto lo digo por las redes sociales, que últimamente los usuarios de estas se ponen como locos por cosas hasta cierto punto un poco triviales. Cosas que han pasado siempre, cosas que no necesariamente son prioridades, o situaciones únicas que debamos erradicar.
Primero se ofenden por que les llaman #prole,  luego se burlan de una persona a la que le robaron su Tsuru…luego se ponen como locos por que alguien de Sedesol dice que los indígenas huelen feito.

Hoy por ejemplo se ofenden de un chiste, ofensivo sí, pero que el tipo que lo dice tiene la misma responsabilidad que los que se ríen de él. Píden que salga del aire su show, y maña defienden a capa y espada la libertad de expresión :S.

Una cosa es comentar sobre el tema, otra cosa es sacar lo malo y reprobarlo…y otra es que todo tu día gire entorno a algo así. El tipo perdió su trabajo!! Y no sólo eso… la mitad de los tipos que se quejaron de que  dijo algo…si estuviera en una situación igual, en un cuarto lleno de campesinos PENSARÍA EXACTAMENTE LO MISMO!!  Ay pero bueno que hueva me dan preocupándose por cosas tan estúpidas, que si dijo, que si no, que si lee que si no… todos les ven la cara y ellos se sienten muy listos y justicieros por “exponer” todas esas cosas.
Empiezo a pensar que todas esas cosas que se dicen delos mexicanos como “virtudes” en realidad son defectos enormes disfrazados.
La “calidez” y “hospitalidad” parece mas bien malinchismo. Al extranjero si lo trato bien, al güerito lo que me pida y la sonrisa y circo y medio.  Que me burlo de la muerte y de todo hago fiesta por que soy muy feliz, en realidad parece mas bien un: “no tengo respeto por nada porque soy un ignorante”.  Pero quien sabe, yo solo pienso que de tener grandes virtudes, otra cosa sería.
No sé cuando piensan cambiar, cuando van a dejar de juzgar y se van a comportar dentro de lo correcto. No creo que pase al cambiar un gobierno, por  sacar del aire las telenovelas, que la gente deje de comer chatarra o lea. El mexicano tiene que cambiar su mentalidad, nunca aceptamos responsabilidad de nada.  “Yo estoy bien los demás están mal. Si yo hice algo “malo” es porque tenía mis razones y estoy libre de culpa”.  Así parece que piensa el mexicano.
Ya nos jodimos.

viernes, 13 de enero de 2012

Gentleman de las Lomas

Por si no se enteraron, les dejo la noticia: http://www.publimetro.com.mx/noticias/video-aparece-el-llamado-caballero-de-las-lomas-golpeando-y-humillando-a-empleado/mlaj!fgBbNjH2PYOU/



Pues la verdad el servicio a clientes en México apesta, digo mas de una vez personalmente he querido madreearme igual a uno que otro mesero, o del valet o recepcionista. La mayoría son de: "no es mi chamba", "hágale como pueda" o hasta con groserías y escupitajos, eso NO ES SERIVCIO A CLIENTE etc etc. Obviamente no es para llevarlo literal, pero también quien sabe si ese wey que se madrearon daba buena atención al cliente. Nadie aquí me parece inocente, ni el wey madreado ni el madreador. Prepotencia? Mas bien el wey está loco. Y el otro baboso que está ahí para dar solución al cliente se hubiera ahorrado los madrazos si hubiera sido mas atento, o supiera tratar a la gente loca como este wey. Pero como ni estan capacitados en trato a la gente ni nada, solo son unos monos que agarran por ahí y les dan trabajo, pues esto es lo que al final sucede. Q se aguanten los dos como hombrecitos que ya estan grandes, y saben que sus acciones tienen consecuencias.


Cómo les digo basta con leer esta historia: (leéanla) http://charbaramos.blogspot.com/2012/01/herlinda-o-el-mal-servicio.html Díganme si no es para madrearla ¬¬ pero bueno el problema de Sacal es que es rico, y a los ricos la gente los odia, y si seguro es prepotente y seguro se salvará de todas pero ya estuvo bueno de victimizar  a la gente que no es rica, no por ser rico eres malo y por no serlo eres un santo son mamadas. Que se pasó de lanza, sí, sí se pasó. Pero piensen si la gente les da buen servicio, cajeros, valet, viene vienes, meseros...piénsenlo...tampoco son unos panes de dios...No esta bien ir por la vida golpeando gente, eso sí lo repruebo...pero me choca que no sean objetivos y luego luego VICTIMICEN al grado de hacer santo inocente a uno y un endemoniado encarnación del mal al otro...eso no...